北京時(shí)間13:01,BBC的計(jì)票結(jié)果顯示,脫歐陣營得票數(shù)首先過半,英國脫歐成功。全球資本市場(chǎng)將劇烈震動(dòng)。
首先,這是歐洲近幾年所有公投的第一次改變現(xiàn)狀結(jié)果,過去2005年法國荷蘭,2014年蘇格蘭、2015年希臘丹麥等公投結(jié)果都是維持現(xiàn)狀,此次脫歐超預(yù)期。其次,公投前全球主要大類資產(chǎn)及匯率波動(dòng)率并沒有大幅提升,表明市場(chǎng)對(duì)于退歐風(fēng)險(xiǎn)并沒有充分消化,存在明顯低估,今日黃金、英鎊的波瀾壯闊行情也可以佐證,退歐的后續(xù)直接、間接影響將會(huì)持續(xù)發(fā)酵,并不是簡(jiǎn)單的區(qū)域性事件。
脫歐公投具有多大的法律效力?公投本身并沒有法律效力的,法律并不要求議會(huì)必須遵從公投結(jié)果,但會(huì)有很大的政治壓力迫使議會(huì)這么做,尤其是在公投結(jié)果很明確的情況下,也有過最后沒有遵循公投結(jié)果的案例,比如希臘。
脫歐到底如何脫?根據(jù)《里斯本條約》第50條規(guī)定,有退歐意向的成員國需要與歐盟進(jìn)行為期兩年的協(xié)商,如果兩年談不攏,只有全部成員國同意才可延長(zhǎng)談判期?紤]到歐盟擔(dān)心產(chǎn)生多米諾效應(yīng),德法或在談判退歐條件的時(shí)候提出苛刻條件,達(dá)成新協(xié)議的可能性比較低。
兩敗俱傷有多嚴(yán)重?歐盟一體化的真諦是要素全流動(dòng),包括資本服務(wù)的跨境流動(dòng)、商品貿(mào)易往來以及人力資本的自由流動(dòng):資本流動(dòng)來看,英國凈對(duì)外直投中,歐盟占據(jù)五分之一的位置,相應(yīng)的,歐盟對(duì)外投資中,15%投向了英國;商品貿(mào)易來看,英國對(duì)歐盟貿(mào)易逆差占其總逆差50%;人力資本的流動(dòng)來看,非英歐盟就業(yè)人口在英國整體就業(yè)人口的占比逐年提高,目前已經(jīng)高達(dá)6.8%。退歐對(duì)雙方都有巨大損傷。
對(duì)英國有何影響?短期明確的弊大于尚不明確的利,一,無法享受歐盟“單一市場(chǎng)”福利:資本、商品、人力的流動(dòng)障礙增加,且各項(xiàng)替代協(xié)議短期內(nèi)都無法立即達(dá)成,造成真空期,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成明顯的阻力;二,沖擊其全球金融中心低位:金融業(yè)貢獻(xiàn)英國GDP近10%,倫敦市場(chǎng)外匯交易量占全球40%左右,全球離岸中心債券存量中倫敦占比約60%,一旦退歐,新協(xié)議短期達(dá)不成,很多設(shè)立在倫敦的金融機(jī)構(gòu)就要搬回歐洲,對(duì)金融業(yè)打擊巨大;三,國內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)受到?jīng)_擊:英國本國勞動(dòng)力人口占比從09年一直下滑,但英國就業(yè)人口中來自歐盟人數(shù)連年增長(zhǎng),2016年高達(dá)216萬,占比總就業(yè)6.8%,因此英國相當(dāng)依賴歐盟工作人口支撐經(jīng)濟(jì)。
對(duì)大類資產(chǎn)有何影響?退歐引發(fā)全球投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好下滑,整體利好美元、黃金、日元等避險(xiǎn)資產(chǎn),利空股票、新興市場(chǎng)貨幣、原油等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),由于脫歐短期內(nèi)兩敗俱傷,利空英鎊、歐元。
對(duì)主要國家貨幣政策影響?退歐成真,全球資產(chǎn)巨震,風(fēng)險(xiǎn)偏好下滑,流動(dòng)性趨緊,各國央行以寬松為主,緊縮都將推遲,各國央行應(yīng)該已經(jīng)為此做好流動(dòng)性準(zhǔn)備與應(yīng)急安排。美聯(lián)儲(chǔ)來看,歐元英鎊大跌+避險(xiǎn)情緒推升美元走強(qiáng),加息年內(nèi)大概率缺席;日央行來看,過去三個(gè)月未加碼寬松+避險(xiǎn)情緒推升日元走強(qiáng),日央行或直接干預(yù)匯市抑制日元走強(qiáng),7月大概率加碼寬松;歐央行來看,寬松之路難回頭,深陷泥潭。
對(duì)原油價(jià)格有何影響?美元升值的計(jì)價(jià)因素打壓+退歐經(jīng)濟(jì)沖擊造成全球需求下滑+避險(xiǎn)情緒=原油價(jià)格下行壓力較大。
對(duì)人民幣匯率如何影響?按照不同情境的壓力測(cè)試來看,最優(yōu)情境,英鎊歐元同跌10%,美元指數(shù)升至99,如果CFETS不變,人民幣中間價(jià)理論最大貶值壓力為跌2.53%至6.74;最差情境,英鎊歐元同跌30%,美元指數(shù)升至114,如果CFETS不變,人民幣中間價(jià)理論最大貶值壓力為跌7.5%至7.0。但考慮到現(xiàn)在是CFETS與中間價(jià)兩條腿走路的匯率邏輯,央行可以通過CFETS小幅升值來分擔(dān)中間價(jià)貶值壓力,兩條腿承壓性更好。